手机瘦身 aesthetic，回头率超高。中国制造商正全力拼尽全力，削掉那毫米之微，以赢得最薄手机的桂冠，这导致了一股超薄设备浪潮，比如夏普 Gionee Elife S5.5、Gionee Elife S5.1、OPPO R5和Vivo X5 max，随着腰围尺寸的递减。在Gionee试图在MWC上用另一款竞争者来诱惑我们之前，这里有一些为什么你不想购买超薄手机的可能原因。

超级AMOLED显示屏

AMOLED显示屏不差，但它们并不是每个人都适合。它们以其出色的黑色和对比度而闻名，但白色有点差。这意味着你在查看白色背景或阅读文本时，会看到蓝色色调，这可能令人烦恼。AMOLED技术在这些年里得到了改善，高端AMOLED显示屏，比如三星Galaxy Note 4上的，也有很好的白色，但仍然不如IPS LCD显示屏好。

由于Super AMOLED显示屏无需背光，因此它们比IPS LCD面板更薄，耗电量也更低。由于这两个因素，Amoled显示屏在所有超薄手机中都有其位置，所以在你继续之前，确保它符合你的口味。

难以把握

为了争夺最薄的金腰带，制造商不能在其智能手机上添加舒适的背部曲线或人体工学设计。超薄手机在手中的感觉有些让人不舒服，尤其是在竖屏模式打字时。随着时间的推移，它们也开始让你的手感到不舒服。

发热并不是必要的坏事，但的确，我们见过像Elife S5.5这样的超薄手机，在日常使用中也出现了不必要的发热。此外，从平坦表面上捡拾它们也很麻烦。

规格妥协

尽力削掉毫米导致了这样的折衷。Gionee Elife S5.1没有提供MicroSD卡槽。OPPO R5也取消了3.5毫米耳机插孔。虽然Vivo X5Max似乎涵盖了这两个因素，但2000毫安时的电池对于一台30K+的手机来说实在不可接受。

即使有了OPPO令人钦佩的VOOC快速充电技术，我们也会更欣赏一个大电池——尽可能大，但不会使它过于沉重——即使这可能意味着额外的几毫米。

镜头凸起

大传感器尺寸也许是拍摄高质量图像最重要的参数，因此我们在超薄手机上经常看到相机凸起或传感器尺寸减小，两者都看起来感觉都很奇怪。

即使是iPhone 6也因为后摄像头凸起而受到广泛批评，这也阻止了它舒适地平放在背面。这也增加了后摄镜片上划痕的可能性，这可能会进而降低画质。然而，当装上手机壳时，这一点就不再重要了。

可修复性

为了实现那种超薄形态，制造商更倾向于将前置面板和显示屏组装，使用更多的粘合剂而不是螺丝，并在主板上焊接电池和其他组件。这一切加在一起导致了昂贵的维修，尤其是在你家的附近的一家当地维修店。

结论

尽管有这些要点，我们确实同意超薄手机有一种独特的魅力，人们喜欢它们。我们对工程成就感到惊奇，但5毫米以下是否真的太薄？你会愿意为这些妥协的规格和硬件支付额外的钱，仅仅是因为它们被超薄壳体所容纳吗？这个答案将取决于你个人的需求。